首先，华尔街日报报道，IBM最早有望在本周收购Sun，会全额支付现金;并报道Sun曾在寻求大量大公司的收购意向。

　　IBM收购Sun的焦点是部分收购，还是整体收购。正常情况下，Sun将被肢解后部分出售，对IBM也非常有利。原因如下：

　　IBM可以获得服务器和存储设备的市场份额。Sun在关键垂直领域如金融和电信等领域还有许多硬件市场。问题是Sun对美国的市场依赖性太大，而现在美国市场又不景气。随着思科进军服务器市场，将使利润减少。IBM通过收购Sun可以获得更大的规模，承受利润的减少。对存储硬件也是一样。

　　但硬件方面还有一些问题需要解决。IBM已经退出了商用服务器，但Sun还在做商用服务器;同时，服务器上使用的芯片也不同，Sun使用的是Sparc架构，而IBM使用的是Power架构。

　　现在正是收购的好时机。IBM是一家软件和服务公司，但它需要硬件来销售其服务，而硬件几乎占到Sun营收的三分之一。硬件经常是IBM软件和服务的切入点，只有借助强大的硬件业务，IBM才能抵御惠普对其市场份额的蚕食。

　　Unix是Sun的强项，仍然是一款关键平台，但目前在市场上进展不大。IBM收购Sun后可以建立两个关键滩头阵地Linux和Unix。前者将最终在数据中心取代后者。如果IBM坚持两个阵地，可以向客户销售整合后的服务。IBM的收获还有：Sun可以助力IBM打压惠普基于Unix的业务。

　　存在的问题：IBM销售AIX Unix服务器，Sun销售Solaris服务器。

　　Sun需要解决的问题：Sun需要由传统硬件业务公司转型为开源软件和服务的先锋，这将是一次痛苦的转型。被IBM收购将是其出路。另外，据报道Sun已遭到惠普的拒绝，戴尔也对Sun的意向不明确表态。

　　报道称IBM此举是针对思科进军数据中心做出的反应，其实惠普才是真正的目标。惠普收购了EDS后直接与IBM竞争，IBM此举是为了在硬件领域打压惠普。

　　Sun的未来规划是提供核心软件的开源架构，IBM也处处实行开源化。两家公司整合后意义非常大：IBM可以将MySQL、Lotus、OpenSolaris和其它软件整合为一个很好的架构。另外，Sun的开源软件也需要分发渠道，最近与惠普达成了分发交易。而IBM有着丰富的分发渠道。

　　存在的问题：双方存在很多软件重叠。在数据库领域，IBM拥有DB2，Sun拥有MySQL。

　　Java：Java是Sun的最好资产，但该平台从未创收，希望IBM的运气会更好。

　　云计算：Sun在云计算上的一些理念非常有趣，其计划也奏效了。IBM可以将Sun的计划融入到自己的大云计算服务计划中。

　　整合数据中心：这将使思科的时光不好过。Sun如果被IBM收购后，IBM将整合Sun的数据中心，掣肘思科在这一领域的发展。

　　可能出现的障碍：首先是监管问题，奥巴马政府能否同意这一交易，无人知晓。IBM与Sun合起来的服务器市场份额为42%。另外就是文化冲突。

　　但无论如何，IBM收购Sun都将是一桩美满的“婚姻”.